neue Terrorismusdefinition der EU
Man muß einfach nur die Definition z.B. von Terrorismus weit genug fassen und schon hat man nach der neuen Definition berechtigterweise alle Bürger unter Generalverdacht, wobei man dann selbstverständlich das Treiben der Politiker, demokratische Grundrechte abzuschaffen, niemals als Terrorismus definieren sollte; natürlich auch eine Möglichkeit, aber leider die falsche.
4 Kommentare
Hartz4all » Nuclear war, anyone? am 21/1/06 um 14:03
[...] Chirac: Aber sicher! Wir sind in der EU sehr bemüht, diese Form des Terrorismus zu bekämpfen. Sollten irgendwann in naher Zukunft wieder einmal irgendwelche verrückten Leute auf die Idee kommen, in Paris zu streiken, werden sie sich noch wundern… [...]
| | | z e n z i z e n z i z e n z i c a r m e e f r a k t i o n | am 13/2/06 um 01:36
[...] Leser der ZAF wundern derlei unsinnige Entscheidungen nicht wirklich, wurde hier doch schon einmal über die Terrorismusdefinition der EU berichtet. Im Sinne der Aufrecherhaltung eines in weiten Teilen korrupten und unsozialen Systems ist eine möglichst umfassende Terrorismusdefinition natürlich kein widersinniger Vorgang. Im Gegenteil, denn in diesem Zusammenhang ist eine Kriminalisierung sinnvoll, um Organisationen, die sich in vielerlei Hinsicht kritisch gegen bestehende Verhältnisse äußern, mundtot zu machen. Schliesslich geht die Wirtschaft über alles. Ob die Bevölkerung nun genmanipulierte Nahrung möchte oder nicht, spielt erstmal keine Rolle. Notfalls werden einfach durch scheinbare Schlampereien vollendete Tatsachen geschaffen, so daß eine Umkehr zu nicht genmanipulierter Nahrung schon jetzt in bestimmten Regionen kaum mehr möglich sein dürfte. trackback [...]
| | | z e n z i z e n z i z e n z i c a r m e e f r a k t i o n | am 30/3/06 um 15:03
[...] Ähnliche Tendenzen haben sich allerdings auch schon in der EU breit gemacht, mit umfassenderen Terrorismusdefinitionen und entsprechenden Bestrafungen. [...]
quadrat am 19/7/05 um 10:58
Ah…ähm….dazu fällt mir echt nichts mehr ein.
Ausser das ich langsam glaube das eine Aufhebung der Gewaltenteilung das erste Ziel der neuen Generation der Staatsterroristen ist. Und nein, das ist nicht polemisch. Ich empfinde Schily und Co durchaus als Terroristen…denn sie verbreiten Angst und Panik durch gezielte Angriffe auf die Grundrechte…