A good old-fashioned human sacrifice
Es geht doch trotz eines ritualisierten Kannibalismus einiger Sekten, die das mit Transsubstantiation begründen, nichts über echte Menschenopfer. Das macht auch mehr Spaß als trocken Brot in Form von Hostien zu schänden und sei es nur, daß man einen rostigen Nagel reinrammt und den Mist in den Müll wirft.
(Wer nichts sieht, schaut hier im Browser seiner Wahl mit Flash-Plugin.)
Ach ja, ansonsten habe ich derzeit leider immer noch keine rechte Lust aufs Bloggen.
Dennoch erwähne ich hier mal kurz eine weitere schlechte Recherche des ehemaligen Nachrichtenmagazins zum Thema Studio 54 (und das auch nur, weil ich mal mit den Suchbegriffen Grace Jones nackt bei Google auftauchen möchte - obwohl sexuelle Exzesse und ungezügelter Drogengenuss sind vielleicht auch nicht zu verachten - also so als Suchbegriffe natürlich).
Hätte sich da mal jemand die Mühe gemacht, jemanden zu fragen, der sich damit auskennt (also nicht, wie Grace Jones nackt aussieht und sich sexuellen Exzessen und ungezügeltem Drogenkonsum auf ausschweifenden Partys hingibt), dann hätte man z.B. folgendes lesen können:
Man in the Moon ist da sogar verlinkt. Da sollte man eigentlich merken, daß ein Astronaut doch etwas anderes ist als ein Mond mit Gesicht.
Und wieso spinnt mein Blog jetzt total und stellt die Umlaute/Sonderzeichen beim ersten Zwischenspeichern völlig zerschossen dar? Außerdem ist es lahmarschig wie nie zuvor. Wie gut, daß ich gerade eh kaum Lust zum Bloggen habe.
Nachträglich editieren läßt sich der Beitrag auch nicht, mal schauen, ob es nach Löschen und Reinkopieren besser klappt. Ja, klappt!
18 Kommentare
Kreuvf am 2/10/08 um 22:35
Seite reagiert ein wenig träge, Herr ZAF…
Und von WordPress will ich mich mittelfristig auch trennen, nicht mehr hinnehmbar die dauernden dringenden Sicherheitsupdates (und diese verkorkste Update-Prozedur ist die Höhe!) und dann eine Million Funktionen, die ich niemals nutzen will/werde.
Umlaute/Sonderzeichen könnte ein Problem mit der Zeichenkodierung sein (Seite wird als UTF-8 gespeichert und ausgeliefert, aber im Head der Seite steht, dass es iso-8859-1 wäre).
Zenzizenzizenzic Armee Fraktion am 3/10/08 um 00:38
Immerhin hat’s schon für den 13. Platz bei google.de für die Suche nach Grace Jones nackt gereicht, Herr Tony.
Wir werden zwar alle nicht jünger, so auch Grace Jones nicht, da ist das wohl eher so was wie gerontologisch anstatt psychodelisch.Komischerweise reagieren meine anderen Seiten so halbwegs normal, Herr Kreuvf. Und die sind z.T. WP-basiert und sowieso auf dem selben Server gehostet. Ich fürchte bald, diese Webseite ist verflucht.
Und was die überflüssigen und für mich ebenfalls völlig unnützen Funktionen angeht, haben Sie völlig recht. iso-8859-1 habe ich sowohl im Template-Header als auch im Backend unter Settings angegeben. Warum da so ein Murks ausgeliefert wird, ist mir auch unklar. Wie so vieles, was diese Software angeht….grmpf.
Zenzizenzizenzic Armee Fraktion am 3/10/08 um 00:56
Oh, und jetzt schon auf Platz 10 für Grace Jones nackt: http://www.google.de/search?hl.....#038;meta=
Das geht aber schnell.
Da fällt mir ein, ich habe noch ein Grace-Jones-Gedächtnisphoto von anno dazumal aus einer Serie mit noch älteren Schallplatten:
Tony am 4/10/08 um 20:18
Ist die Musik von Grace Jones nicht eh der nackte Wahnsinn?
Aber geben Sie es offen zu: Sie bekommen Geld von den EU-Finanzministern um von der aktuellen Krise abzulenken!
der Chef am 5/10/08 um 16:35
“I’m not perfect, but i’m perfect for you”, sang die Gute ja mal in einem ihrer Stücke.
Mein Dosenöffner ist ein Fan ihres Konzept-Albums “Slave to the rythm”.
Egal. Da gibts noch n Bildband “Area”, Fotografenname weiß ich nch mehr, da gings um Studio 54 und andere Disco-Clubs, und watt soch ich sagen: Nich einmal da war n Nackfoto von Grace drin.
Aber sexy verpackt ist eh erotischer als nackt.Zenzizenzizenzic Armee Fraktion am 6/10/08 um 14:55
Nein, von der Trilateralen Kommission. Aber das ist geheim. Also nicht weitererzählen, Herr Tony.
Wie das Kommentarfeld schluckt Buchstaben. Ihr Kommentar wirkt eigentlich recht vollständig, Herr Chef.
Mir gefielen ja eher die Sachen vor Slave To The Rhythm von Frau Jones. Aber mehr als ein sehr knappes Dutzend Platten habe ich von ihr nun auch nicht. Bei der Gesamtmenge an Platten, die ich haben, dürften das so weit unter 0,1% Grace Jones-Platten sein. Also eher wenig…lahnix am 7/10/08 um 22:38
Huch Herr Zenzizenzizenzic Armee Fraktion, oben verlinktes Bild ist ja eine wirkliche Rarität.
Ich wußte bisher gar nicht, daß Grace Jones einen Bart trug und in Schallplattenwerbung gemacht hat.
Was Wordpress betrifft, stelle ich mir im Moment, nach dem Lesen ihrer Zeilen, die Frage, ob ich eventuell das Update auf eine aktuelle Version doch noch ein paar Jahre herauszögern sollte, bis die Software im Jahre 2020 für die Produktion freigegeben wird.
Tony am 18/10/08 um 11:44
Kann man einer nackten Grace Jones eigentlich in die Tasche greifen? Ist ja ganz praktisch bei dem aktuellen Bailout-Wahn nackt dazustehen, muss man sich nicht von den nichtsnutzigen Politikern das (nicht vorhandene und eh wertlose) Geld aus der Tasche ziehen lassen um es denn nichtsnutzigen Bankern in den Rachen zu schmeißen…
Herr Tony am 31/10/08 um 18:39
Herr ZAF, das könnte Sie interessieren:
http://www.heise .de/tp/r4/artikel/29/29026/1.html
(Auch wenn ich heise im Augenblick eigentlich nicht unterstützen will…)
Zenzizenzizenzic Armee Fraktion am 31/10/08 um 20:00
Danke für den Hinweis, Herr Tony…den (selten langen) Artikel habe ich mir gerade mal durchgelesen.
Mit Horrorfilmen, von denen der Artikel schwerpunktmäßig handelt, kenne ich mich allerdings weniger gut aus.
Schade ist, daß dort nicht The Mask Of Fu-Manchu erwähnt wird. Wenn es je einen s/w-Horrorfilm mit bizarren Foltermethoden und S/M-Einfärbungen gab, dann war es eben jener Film (hinzu kommen noch rassistisch eingefärbte Ressentiments gegen Asiaten - “You yellow beast!”).
Und über den Film Baby Face heißt es dort “Barbara Stanwyck wird von ihrem Vater zum Striptease und zur Prostitution gezwungen”. Daß Frau Stanwyck dort strippend zu sehen ist, oder dieses auch nur im Film erwähnt wird, ist mir allerdings neu. Daß ihr Vater sie benutzt und als “sweetheart of the night shift” an Männer und Lokalpolitiker verschachert, um seine Flüsterkneipe unbehelligt betreiben zu können, stimmt aber. Und warum der Autor das Thema nackte Brüste in den 1950er so ausführlich behandelt, wo das doch schon Hedwig Eva Maria Kiesler aka Hedy Lamarr 1933 im tschechischen Film Extase bot, erschliesst sich mir auch nicht so ganz.Auch, daß Josef I. Breen einen “erfundenem Universitätsabschluss” gehabt haben soll, ist mir neu, das wäre mir z.B. im Buch Hollywood’s Censors, das ich kürzlich gelesen hatte, sicherlich in Erinnerung geblieben.
Und was haben Sie gegen Heise? Die Forenlöschung? Heise ist nun auch und in erster Linie ein Wirtschaftsunternehmen…es ist ja nicht so, daß die dort kostenpflichtige Accounts anbieten, daß man einen Anspruch darauf hätte, alle Forenbeiträge ad infinitum abrufen zu können. Man könnte aber als Good-Will-Aktion vielleicht die Datenbanken als Download anbieten.
Für mich kann ich allerdings sagen, daß mich ältere Forenbeiträge dort wirklich sehr, sehr selten interessieren. Und wenn, dann waren das alte Telepolis-Beiträge, auf die ich durch Links zufällig gestoßen bin.Herr Tony am 15/11/08 um 12:06
Ach, Herr ZAF, wenn es danach geht, dann müßte man Wirtchaftsunternehmen alles durchgehen lassen… Ne, ne. Ausserdem steht es mir frei auch wirtschaftlich zu handeln und mein ct-Abo zu kündigen, wie ich es vor kurzem getan habe. Wenn es in erster Linie ein Wirtschaftsunternehmen ist, dann wird es halt auch so behandelt.
Und das der Kapitalismus alle Grenzen einreißt muss man ja auch nicht akzeptieren, oder? Wenn jemand im heise-forum schreibt, dann ist er in erster Linie Mensch und als solcher hat er Rechte. Basta.
Zenzizenzizenzic Armee Fraktion am 17/11/08 um 11:09
Also als Menschenrecht würde ich es jetzt nicht bezeichnen wollen, daß Internet-Foren-Beiträge ad infinitum verfügbar zu sein haben. Im Gegenteil, ein gewisses Vergessen in Form von Löschen oder Erlöschen bestimmter Domains finde ich nicht verkehrt. Schließlich merkt man sich auch nicht alles, was einem tagtäglich widerfährt. Und wer seine Webseite für eine längere Zeit erhalten möchte, kann z.B. den Crawler des Webarchives das Spidern erlauben. Ich habe den bewußt ausgesperrt, da ich, soweit es überhaupt möglich ist, einigermaßen die Kontrolle behalten möchte, wie lange etwas von mir Verfasstes online bleibt.
Und auch diese Webseite wird inklusive Ihrer Kommentare, Herr Tony, nur solange online sein, wie es erstens mir gefällt und wie ich es mir zweitens leisten kann. Denn wenn ich nicht mehr für den Webspace und die Domain zahle, dann gibt’s hier nichts mehr an Inhalten.
Herr Tony, der Besitzstandswahrer am 17/11/08 um 14:38
Herr ZAF, das sie ihre Beiträge löschen wollen/werden/könnten ist ihr gutes Recht - wenn es auch Schade ist falls Sie es wirklich machen. Und falls Sie Ihr Blog in die Tonne treten und dabei meine Kommentare dabei *mit* drauf gehen - naja, schade, aber soll wohl so sein.
Aber wenn Sie z.B. jetzt nur die Kommentare der Benutzer löschen würden, dann wäre ich bereits etwas verschnupft.
So, wenn sie jetzt jemand einlädt (hypothetisch gesprochen) auf seiner Plattform etwas zu publizieren (Blog/Artikel/Foren/Beiträge bzw. was auch immer), dann aber das ganze in die Tonne treten will, ohne das sie auch nur *ihre* Beiträge sichern können, hat das einfach eine andere Qualität, oder?
Unhöflich ist noch der freundlichste Begriff der mir dazu einfällt.
Zenzizenzizenzic Armee Fraktion am 17/11/08 um 15:16
Noch wollte ich das Blog nicht in die Tonne treten (ich überlege mir sogar gerade ein leicht abgewandeltes Layout), auch wenn es mitunter sehr lahmt und damit eigentlich erschossen gehört. Bei Pferden macht man das doch auch so. Bei lahmen Politikern sollte man vielleicht mal über einen symbolischen Gnadenschuß nachdenken.
Wenn Sie das Kommentieren bei Heise als Einladung zum Publizieren ansehen, Herr Tony, dann kann ich ihre Verärgerung nun besser verstehen.
Ich persönlich verstehe unter Publizieren dann doch etwas mehr, auch wenn die Übersetzung aus dem Lateinischen erstmal nur veröffentlichen bedeutet, was man natürlich mit jeglichem Kommentar im Internet macht. Interessanterweise bedeutet publicare allerdings auch beschlagnahmen, einziehen ( http://www.albertmartin.de/lat.....#038;con=0 ). Vielleicht waren es doch Publikationen bei Heise im Forum, die nun quasi eingezogen werden.Herr Tony am 19/11/08 um 18:58
Herr ZAF, die Grenze zwischen dem “wenig” und “etwas mehr” ist fließend, so wie die Grenze zwischen dem Banalen und dem Wichtigen. Sicher ist nicht alles “unbedingt” erhaltenswert, aber Bücher verbrennt man nicht, selbst wenn es “Schundliteratur” ist.
Zenzizenzizenzic Armee Fraktion am 20/11/08 um 22:50
Heutztage werden Bücher nur noch dem thermischen Recycling zugeführt, Herr Tony. Das ist ökologisch viel korrekter als schnödes Verbrennen.
Tony am 2/10/08 um 22:15
Grace Jones nackt? Sehr psychodelisch. Aber seien Sie ruhig Schellfisch!